• 史記 嚴格說來，至少算是讀了3個月刷完第一遍，然後回味過於深刻，也還沒有找到真正深入閱讀的方法，還是慢慢來吧。

• 喬治·斯坦納 有趣的老頭？——說因爲懟了奧本海默一句，然後奧本海默就推薦他去普林斯頓了。看自傳裏說他自己當時還糾結了一下，最後還是辭去了經濟學人的工作——優秀的人可能就是沒有辦法啊。說起來感覺應該始去年就看過了這個漫長的週六，應該就是圖書館，不過也算再次重讀一次，以記錄一下比如，阿倫特寫了一本集權主義的書，但是閉口不提斯大林，因爲他的丈夫是個斯大林主義者。

• 泥煤 好吧，算是從波摩、阿貝、拉弗格都刷了一遍了。

• 伽達默爾 其實前年就在圖書館看到伽達默爾作品集了，只是當時好像還沒有出全。說起來去年和今年年初也在zlib上找了很久，只是直到最近其實才基本下載全了，商務印書館新版的伽達默爾作品集，除了第1、2冊，就是真理與方法嘛。其他應該算是齊全了。所以，今年最後的時間刷完這個？！

• 月度閱讀計劃 算是重新規劃的閱讀，閱讀計劃其實一直都有很多，很多很多未完成的。所以考慮更多從類似項目的角度進行管理的閱讀，按月計劃也算一個簡單的方式？所以今年應該是史記掛的計劃最多了。

• 文學 這好像確實是個又臭又長的話題。

• 敘事 終於又快速看完一本敘事學的書，說豆瓣登記一下吧，然後發現2年前已經看過了？怎麼沒有印象。

• wayland 還是從少折騰開始的這是一點，另一點就是說，還是需要更新一下，至少保持技術更新？

• 重返未來1999 好吧，也沒有想到，一個遊戲還可用這麼敘事？其實可能還是小時候遊戲打得少的緣故？還是好故事哪裏都稀缺，或者都有吧。

• Dr. Martens 說起來，這一年前前後後總的買了4雙馬丁靴了——很快4變成了6——說起來，這個確實需要節制的啊。也算穿了正版的人了。也確實有點完全沒想到。這是什麼契機？其實去年時候也嘗試了6孔、10孔，今年換了14孔，然後，終於還是切換成了正版。說起來，其實可能盜版的不打腳，舒適程度更高一些啊。

其實全稱應該是：Ardbeg 5 Year Old Wee Beastie 700ml Single Malt Scotch Whisk

泥煤小怪獸。

在所有艾雷岛威士忌中, Ardbeg口感细致且丰富,其特点并不在于泥煤味的夸饰,而以麦芽为主,让麦芽味淡淡透出,创造平衡的口感。目前 aRdbeg酒厂麦芽全部向 Port Ellen酒厂定制,据说其苯酚含量高达50ppm,同时酒厂还延长发酵时间,增加更多脂类物质,使成品更具复杂度和水果味特征。阿贝作为一种在世界各地都受到崇拜的威士忌，确实应有着不可思议的声誉。Ardbeg威士忌在过去7年间有最少4次获选为年度全球最佳威士忌，威士忌鉴赏家也将阿德贝格称为“至善至美”。

其實買的時候一度有點糾結，當時這個價格好像ardbeg10年也差不多就是貴了幾十塊。說“阿贝小怪兽威士忌发布于2020年，是酒厂“终ji系列”的新款核心酒款，使用波本桶和Oloroso雪莉桶熟成，酒龄只有5年却依旧恣意散发浓醇强烈的烟熏风味，表现出不亚于高酒龄威士忌的馥郁感，给人「简单直接」、「年轻狂野」的阿贝风味。”ardberg苏格兰艾雷岛八大酒厂之一，位于苏格兰阿盖尔特艾菜岛的南部海岸。该酒厂生产纯粹的艾莱岛风格威士忌，其选用的大麦麦芽均来自埃伦港地区的大麦。Ardbeg被认为是世界上纯粹的泥煤味威士忌生产商之一，据其称其使用的麦芽中苯酚含量高达50ppm。酒厂自1798年开始生产威士忌，并于1815年开始商业化生产。另外，是不是在LVMH集团旗下，也可一說。

10年反而要平衡清淡一些？所以還是重口味優先。

Wee Beastie——小怪獸，桶陈5年，波本桶和Oloroso雪莉桶混桶：

颜色金黄，油脂感较强，新开瓶几乎不可闻，强烈的消毒水味道直击鼻腔，在脑壳炸裂，刺激！静置过后再闻，有烟熏、海草、咸奶油、蜂蜜的气息。浓烈的泥煤烟熏口味，年轻的5年阿贝入口清新，较弱的酒精感，舌头微微发麻，有强劲的矿物质感。细细品尝，酒后烟熏木质调尾韵持久。能保持有淡烟熏、新木头涩感。

初闻，重度泥煤药水、海藻海风，中度波本鲜果、雪莉干果，轻度酒精气息；细闻，重度香草蜂蜜、多汁柑橘，中度淡色花香，轻度可可焦糖、果脯蜜饯；稍醒，重度柑橘苹果、烟熏橡木，中度果脯蜜饯、可可焦糖，轻度紫葡萄干。酒体较轻盈，油润顺滑，油脂感较弱，刺激感较强；前调，重度烟熏泥煤、碘酒焦油，中度炙烤橡木，轻度鲜果干果；中调，重度丁香胡椒、豆蔻香料，中度木质橡木，轻度木质单宁；后调，重度甜润柑橘、香草蜂蜜，中度烟熏泥煤，轻度果脯蜜饯。餘韻温暖愉悦，长度偏短，风味平衡，油脂感较弱；重度胡椒辛香、烟熏泥煤，中度波本鲜果、雪莉干果，轻度木质橡木

闻香：非常光泽，新鲜和草本，略带香草，梨，黑胡椒，现磨和上釉的火腿。浓郁的土耳其咖啡，多汁的松脂。稍加一点水，就可以得到更多的草药香气，例如香根草，茴香和茴香，青苹果和皮革。口感：充满力量，爆炸性地充满大量巧克力，焦油，杂酚焦油和熏制的熏肉，然后喷出防腐剂锭剂，桉树和更多茴香。余韵：咸润可口，余味持久，带有可可粉，软糖黄油焦糖和爽口的肉味

好吧，關鍵詞：爆炸性消毒水，焦油，甜，刺激性，木質。只是經典的雪莉回味感覺其實被辛辣掩蓋了。

雖然說起來，好像泥煤也就沒有特別難喝的，如果接受泥煤的話。

其實，說起來評判這個詞有點不太現代。在了不起的蓋茨比開頭，就說評判他人的時候並不能以自己爲標準。所以，其實標準是一件很困難的事情。大概可以確定的是，比如亞里士多德的，沉思的生活更好。其他的標準呢？好像還是比較困難的。

其實這也有個說起來可能有些複雜的背景：現代簡單的說法是，目的和手段的區分。於是經典的問題，目的是好的，手段就可以不論善惡麼。其實可能有點困難的是，需要論證是否存在最好的手段。

在不完全的信息環境中，最好的手段可能只是理論上存在的話，可選的手段中，與真正目的的偏差或者成本其實也是很大的問題。

於是，同樣的，對於目的的認識其實可能也是不完全的。在沒有充分認識到比如A目的真實的成本或者代價之前，其實目的本身也難以評判。

如果意圖只是某種指向目的的意向的話實際上可能是難以評判的。好心辦壞事說起來好像常見，但真實評判的時候，其實很是困難。比如甲午後，李鴻章的聯俄。從意圖上來說，當然也存在多重意圖，恢復自身話語權當然是重要的考慮的點，儘量減少一些付出給日本的，其實可能也是實際的考量。雖然最後的結果其實不過是實際意義上的“賣國”，但當事人當時意圖中，可能確實不是那國家利益在交換個人利益。

實踐層面上，實際情形中，變量實在太多可能是無法有理論最優解的，至少可能愚蠢的人類其實都做不到。

所以，當我們說從意圖去評價的時候，其實不是在說實踐的情形，而是理論上的事情。這於是變得簡單清晰起來。