C-M-z
從均衡點的角度來說，趨於平衡的階段，收斂的速度應該如何？大抵應該是降低振幅，趨於均衡點。
不過對於非理性的人而言，越是趨於真相時候可能越是容易反轉和巨大的偏離。于是不論是接近與平衡的談判，還是策略性、階段性的談判，可能都會充滿戲劇性。
于是，我們幫談判分出了種類。區分出多種談判來了？
比如鴻門宴算不算一種？負荊請罪呢？退避三舍呢？好像都可以算做某種意義上的談判。
所以實際上，人類生活中均衡點其實可能是十分困難或過於依賴機運的。更多時候不過的自我欺騙的幻覺或者吞下的苦澀果實——只是基於某個時點，甚至有時候下一秒反轉就來了。
所以戲劇性還是某種關於時間的展開。于是某個意義上，和此在是同一結構——引用拓撲學的術語，同構。
或者，類比於海德格爾式的表述，戲劇性與存在的切近關係。還是戲劇性本身就具有的此在的屬性。
項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：「漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！」項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慨，自為詩曰：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！」歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。 ——史記・項羽本紀
如何才到的這裏？跑到大概快15公里的——準確地說是14.3公里的時候……
（從跑步開始的思維穿越-投射-量子糾纏）
專注作爲情感的某種特徵？或者特質？或者維度？
其他的表徵呢——強度？持續時間？
好像也沒有什麼要素，是否存在某種類似收益率曲線的，情感曲線？感覺這其實應該也是存在的吧。所以某種時間作爲關鍵詞？在時間中的此在——dasein——貌似發現這其實是黑格爾也如此使用來着？
雖然好像還不需要“在世界”的模型，想得更多的是關於類似交響曲結構的問題：這某種客觀上是依靠時間展開的形式，只是內在的結構其實也不必需是以時間爲主要維度——或者參數的吧。不像一個故事的敘事——雖然時間可能很重要，不過類似奧德賽或者伊利亞特的敘事，時間也不是線性往前的吧。這種從接近結尾的地方開始，然後倒序的結果是否某種必然性？想象一下魔戒從sam再次回到霞爾開始重新講述之前的故事，然後結尾還是霞爾平亂——似乎更優雅了一些？
所以還是回到情感的模型。還是交響曲的例子，某種主導動機然後推進，演化和變異，撞擊，類似於奔流的河水，從水滴的角度是某種獨一無二的路徑，然後千萬條貌似相同又各有差異的路徑匯合碰撞，類似於音牆織體的構建，然後整體的起伏、高潮或者平靜，對位中是否講述了什麼。這還是音樂的神奇性。然後這講述了什麼呢？
難以名狀的美感和不可思議的驚訝？壯哉！美哉！